Dynamisk eller kondensator: hvilken mikrofon passer til rommet ditt?
Det vanligste spørsmålet vi får i kurset: skal jeg velge dynamisk mikrofon eller kondensator? Her går jeg gjennom svaret med utgangspunkt i vanlige rom og vanlige stemmer.
6 min lesetid
Spørsmålet som kommer i hver kursrunde
Nesten hver gang vi går gjennom mikrofoner i kurset, kommer det samme spørsmålet: skal jeg kjøpe en dynamisk mikrofon eller en kondensatormikrofon? Folk har ofte lest at kondensator gir finere lyd, og så spør de seg om de bør velge den for sikkerhets skyld. Svaret er sjelden det de venter, for det avhenger mindre av mikrofonen enn av rommet du sitter i.
Jeg underviser i akustikk og rom, og jeg ser det samme mønsteret igjen og igjen. Deltakerne sitter i stue, kontor eller på et ekstrarom, og ingen av dem har et ferdig lydstudio. Da blir spørsmålet ikke hvilken mikrofon som er best i en test, men hvilken som fungerer best der du faktisk skal ta opp.
I denne artikkelen tar jeg for meg forskjellen på de to typene, og i neste omgang hvordan du velger mellom dem. Polarmønster, som er den andre halvdelen av dette temaet, kommer vi til lenger ned.
Slik fungerer de to typene i praksis
En dynamisk mikrofon er bygget robust og trenger ingen egen strømforsyning. Den er mindre følsom, og det er en fordel i et vanlig rom: den fanger stemmen som står tett på og slipper inn mindre av romklang, tastetrykk og lyden fra gaten utenfor. Du må ofte snakke ganske nær den, gjerne en håndsbredde unna.
En kondensatormikrofon er mer følsom og fanger flere detaljer, også i de høye frekvensene. Den trenger strøm fra lydkortet, som kalles fantomstrøm. I et godt behandlet rom gir den et åpent og levende opptak. I et rom med hard klang og bakgrunnsstøy fanger den imidlertid også alt det du helst ville vært foruten.
Forskjellen handler altså ikke om god og dårlig, men om hvor mye av omgivelsene mikrofonen slipper inn. Det er den enkle tommelfingerregelen jeg ber deltakerne ta med seg videre i kurset.
- Dynamisk: robust, tåler tett avstand, fanger lite av rommet
- Kondensator: detaljrik, følsom, trenger fantomstrøm
- Begge typer kobles til lydkortet med XLR-kabel
Spør først hvor du sitter, ikke hva du vil kjøpe
Når en deltaker spør meg om råd, svarer jeg med et spørsmål tilbake: hvordan er rommet? Er det tepper, gardiner og møbler som dempet lyden, eller er det nakne vegger, glass og hard gulvflate? Klapper du i hendene og hører et tydelig ettersvar, har rommet mye romklang.
I et slikt rom anbefaler jeg nesten alltid en dynamisk mikrofon. Den gir et tørrere og mer samlet opptak uten at du må bygge om noe. Det er også det rimeligste veien til gode resultater for de fleste som begynner med videopodkast hjemme eller på kontoret.
Har du derimot et lite, dempet rom, for eksempel en walk-in-garderobe full av klær eller et rom med tykke tepper og bokhyller, kan en kondensator komme til sin rett. Da får du fordelen av detaljene uten at romklangen følger med. Rommet bestemmer altså valget, og derfor går vi gjennom akustikk samme dag som mikrofoner.
Polarmønster: hvor mikrofonen lytter
Polarmønsteret forteller hvilke retninger mikrofonen er følsom for. Det vanligste er hjerteformet, som i hovedsak tar opp lyd rett foran og dempet fra sidene og bakover. For én stemme foran én mikrofon er det som regel det riktige valget, fordi det holder rommet og støyen mest mulig utenfor.
Noen kondensatormikrofoner har flere innstillinger. Kuleformet tar opp fra alle kanter og passer for en samtale rundt én mikrofon i et stille rom, men det er også mønsteret som slipper inn mest romklang. Åttetallsmønsteret tar opp foran og bak og lukker ute sidene, og er nyttig for to personer som sitter mot hverandre.
Poenget er at du velger mønsteret ut fra hvor mange stemmer du har og hvor de sitter. Plasseringen rundt bordet går vi grundig gjennom i modulen om mikrofonplassering, så her holder det å vite hva de tre mønstrene kalles og hva de gjør.
- Hjerteformet: én stemme, minst mulig rom og støy
- Åttetall: to personer som sitter mot hverandre
- Kuleformet: bare i et stille og dempet rom
Dette gjør du i en vanlig høstuke
Nå om høsten kommer mange tilbake til podkastprosjektene sine, og rommene låter annerledes enn i sommer. Vinduene holdes lukket, og varmeanlegg og vifter går. Slike bakgrunnslyder merkes mest med en følsom kondensator, og de er en grunn til å teste før du bestemmer deg.
Ta en enkel prøve med det du har. Snakk i vanlig stemme i rommet der du skal ta opp, ta opp ti sekunder uten å si noe, og hør gjennom hodetelefoner. Hører du summing, romklang eller trafikk, er det et tegn på at en dynamisk mikrofon vil tjene deg bedre.
Kjøper du utstyr, spør om du kan prøve eller levere tilbake. Det er den eneste måten å vite sikkert hvordan akkurat din stemme låter i akkurat ditt rom. I kurset gjør vi akkurat denne øvelsen i deltakernes egne rom, slik at du ikke sitter igjen med bare teori.
- Ta opp ti sekunder stillhet og hør etter bakgrunnslyd
- Klapp i hendene og lytt etter ettersvar i rommet
- Test mikrofonen med din egen stemme før du bestemmer deg
Vanlige misforståelser vi retter opp
Den hyppigste misforståelsen er at dyrere betyr bedre. En rimelig dynamisk mikrofon i et uferdig rom gir ofte renere lyd enn en dyr kondensator på samme sted. Prisen sier lite om hvor godt mikrofonen passer til situasjonen din.
En annen er at du må ha kondensator for å høres profesjonell ut. Mange erfarne programledere bruker dynamiske mikrofoner nettopp fordi de er tilgivende. Lyden blir jevn selv om du beveger deg litt, og du slipper å tenke på hvert eneste lite bakgrunnsstøy.
Den tredje er at ett polarmønster passer til alt. Samme mikrofon kan låte forskjellig avhengig av innstilling og avstand. Det er derfor vi lar deltakerne prøve selv, i stedet for å gi en fasit som gjelder alle.
Svaret på spørsmålet er at rommet avgjør. I et vanlig rom med litt romklang er en dynamisk mikrofon det trygge valget, mens en kondensator passer best i et dempet rom. Velg polarmønster etter hvor mange stemmer du har, og test alltid med din egen stemme før du bestemmer deg. Har du spørsmål om akkurat ditt oppsett, tar vi det gjerne opp i kurset.